Sei uscito con successo.

Hello !
Logout

Trattamento idrocefalo

Valvole gravitazionali MIETHKE

Il problema critico nella tecnologia degli shunts è la variazione della pressione idrostatica dipendente dalla postura.

Sei un operatore sanitario?

Cliccando 'Confirm" dichiari di essere un operatore sanitario.


Se sei un paziente o un giornalista visita le pagine a te dedicate.

Conferma Sì, sono un operatore sanitario. Cancella No, non sono un operatore sanitario.
Il grafico informativo sulle valvole gravitazionali migliora gli esiti per il paziente rispetto alle valvole a pressione differenziale

Evita le complicazioni! Evita le modifiche!

Studi clinici hanno dimostrato che gli shunt gravitazionali MIETHKE riducono il rischio di revisioni. Presentano un elevato tasso di sopravvivenza dello shunt in tutti i gruppi di età, con tassi di sopravvivenza delle valvole fino al 90% a 12 mesi [1] e superiori all'80% dopo 2 anni. [2] Per i neonati, un gruppo che ha un tasso di complicanze più elevato rispetto ai pazienti adulti, sono stati osservati anche tassi di sopravvivenza favorevoli. [2] Inoltre, il rischio di drenaggio eccessivo è stato ridotto del 36% rispetto alle valvole convenzionali, ovvero è possibile prevenire un'ulteriore complicanza di drenaggio eccessivo ogni tre pazienti sottoposti a shunt utilizzando una valvola gravitazionale [5].

Grafico informativo per evitare complicazioni
Il grafico informativo evita le revisioni

Prevenire i guasti meccanici!

Tutte le valvole MIETHKE sono prodotte con alta precisione in titanio. La resistenza del titanio consente di realizzare valvole estremamente piccole, ma con percorsi del flusso ottimizzati. L'alloggiamento rigido rende gli shunts in titanio insensibili alla pressione subcutanea. Il titanio è considerato una scelta eccellente per le applicazioni biomediche con un'elevata biocompatibilità. [6] Inoltre, il titanio è compatibile con la RMN.

Infografica Mithke valvole gravitazionali

Fallo subito!

Le attuali evidenze suggeriscono che il ritardo nel trattamento è dannoso per il paziente [7] anche quando il ritardo è di soli 3 mesi. [8] In particolare nei neonati con idrocefalo, il cui cervello è ancora in fase di sviluppo, la scelta del trattamento primario e le possibili complicanze hanno un impatto rilevante sull'esito a lungo termine. [9] I neonati che hanno ricevuto uno shunt gravitazionale nell'ambito di una revisione dello shunt avevano un tasso di sopravvivenza dello shunt inferiore rispetto a quelli con un impianto primario di uno shunt gravitazionale, [9] sottolineando l'importanza di un impianto primario ottimale. Il ritardo nel trattamento dell'idrocefalo può essere dannoso ed è indicato un intervento precoce, in particolare se si considera che non tutte le complicanze sono reversibili. Pertanto, è importante utilizzare il miglior trattamento disponibile e farlo bene la prima volta.

Grafico informativo dei vantaggi dell'impianto primario

Ottimizza, non scendere a compromessi!

La problematica critica quando si utilizza una derivazione è quella della variazione della pressione idrostatica dipendente dalla postura.[10] Gli shunt gravitazionali, che compensano le variazioni della pressione idrostatica, possono prevenire il drenaggio eccessivo. [11] In posizione orizzontale, la valvola gravitazionale si apre completamente e quindi non contribuisce alla resistenza di flusso complessiva, mentre in posizione verticale, la resistenza al flusso è determinata sia dalla valvola gravitazionale che dalla valvola a pressione differenziale.

La pratica clinica ha dimostrato che l'uso di valvole programmabili gravitazionali MIETHKE può ridurre il numero di revisioni della derivazione dovute a drenaggio eccessivo o insufficiente [3] e migliorare i sintomi e il funzionamento quotidiano complessivo. [10] Inoltre, è stato dimostrato che gli shunts gravitazionali sono efficaci nel trattamento dell'idrocefalo nei neonati. [12]

Gli shunt gravitazionali MIETHKE possono compensare il drenaggio eccessivo senza compromettere l'impostazione della posizione supina. È possibile impostare la pressione di apertura ottimale per ogni paziente in posizione eretta e distesa, senza dover scendere a compromessi.

Icone di pazienti idrocefali sdraiati, seduti e in piedi

Non lasciare che i campi magnetici ti disturbino!

La riprogrammazione involontaria delle valvole mediante campi magnetici a bassa intensità è estremamente preoccupante sia per i pazienti che per i medici. Ma come si può essere certi che una valvola non venga riprogrammata accidentalmente? La domanda fondamentale è se la valvola programmabile sia protetta dalla riprogrammazione da parte dei forti campi generati durante la RMI. Se i campi magnetici di un sistema di RM non possono ripristinare l'impostazione, anche i campi magnetici a bassa intensità non devono avere alcuna influenza. Le valvole MIETHKE programmabili sono dotate di un "meccanismo Active Lock" che le protegge dalla riprogrammazione tramite campi magnetici fino a 3 Tesla. [13]

Icone di dispositivi mobili, cuffie, dispositivi per RMI e magneti giocattolo
Valvola gravitazionale MIETHKE M.blue® - la prossima generazione di shunt

MIETHKE M.blue®

Vuoi sapere perché M.blue® è sempre la scelta giusta? Scopri come funziona M.blue® in modo semplice e personalizzato e come può facilitare il tuo flusso di lavoro. 

Leggi altro qui

Insieme per una vita migliore con l'idrocefalo

Abbiamo una collaborazione intensa e di lunga data con MIETHKE nel campo della neurochirurgia. Siamo guidati da una visione comune: per migliorare la vita dei pazienti affetti da idrocefalo con soluzioni innovative.

Per saperne di più su MIETHKE

Documenti correlati

  • MIETHKE Valvole gravitazionali - progettate per darvi fiducia

    Grafico info

    pdf, 36.8 KB

  • M.blue® - sistema di derivazione per il trattamento dell'idrocefalo

    Istruzioni per l'uso clinico

    link

[1] Tschan CA, Antes S, Huthmann A, et al. Overcoming CSF overdrainage with the adjustable gravitational valve proSA. Acta Neurochir (Wien) 2014;156(4):767-76; discussion 76.

[2] Sprung C, Schlosser HG, Lemcke J, et al. The adjustable proGAV shunt: a prospective safety and reliability multicenter study. Neurosurgery 2010;66(3):465-74.

[3] Gebert AF, Schulz M, Schwarz K, Thomale UW. Long-term survival rates of gravity-assisted, adjustable differential pressure valves in infants with hydrocephalus. J Neurosurg Pediatr 2016 17:544-551

[4] Lemcke J, Meier U, Müller C, Fritsch M, Kehler U, Langer N et al. Safety and efficacy of gravitational shunt valves in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus: a pragmatic, randomised, open label, multicentre trial (SVASONA). J Neurol Neurosurg Psychiatry 2013 84(8):850-857

[5] Thomale UW, Gebert AF, Haberl H, et al. Shunt survival rates by using the adjustable differential pressure valve combined with a gravitational unit (proGAV) in pediatric neurosurgery. Childs Nerv Syst 2013;29(3):425-31.

[6] Lemcke J, Meier U, Muller C, et al. Safety and efficacy of gravitational shunt valves in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus: a pragmatic, randomised, open label, multicentre trial (SVASONA). J Neurol Neurosurg Psychiatry 2013;84(8):850-7.

[7] Sidambe AT. Biocompatibility of Advanced Manufactured Titanium Implants-A Review. Materials (Basel, Switzerland) 2014;7(12):8168-88.

[8] Saini M, Singh Y, Arora O, et al. Implant biomaterials: A comprehensive review. World journal of clinical cases 2015;3(1):52-7.

[9] Toma AK, Watkins LD. Surgical management of idiopathic normal pressure hydrocephalus: a trial of a trial. Br J Neurosurg 2016;30(6):605.

[10] Toma AK, Stapleton S, Papadopoulos MC, et al. Natural history of idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurg Rev 2011;34(4):433-9.

[11] Irving G, Neves AL, Dambha-Miller H, et al. International variations in primary care physician consultation time: a systematic review of 67 countries. BMJ Open 2017;7(10):e017902.

[12] Suchorska B, Kunz M, Schniepp R, et al. Optimized surgical treatment for normal pressure hydrocephalus: comparison between gravitational and differential pressure valves. Acta Neurochir (Wien) 2015;157(4):703-9.

[13] Chari A, Czosnyka M, Richards HK, Pickard JD, Czosnyka ZH. Hydrocephalus shunt technology: 20 years of experience from the Cambridge Shunt Evaluation Laboratory, J Neurosurg 2014;120(3): 697-707.