Sei uscito con successo.

Ciao !
Logout

Catetere per fistola AV

Accesso vascolare in dialisi - un problema sensibile e rischioso

Ogni paziente in dialisi trascorre fino a 624 ore all'anno presso il centro di cura delle patologie renali per il trattamento salvavita. Durante questo periodo, la fistola viene incannulata circa 300 volte (presupponendo: tre trattamenti a settimana). Ogni sessione di dialisi può essere particolarmente stressante, sia per il paziente che per il personale infermieristico, perché questa complessa procedura non è mai una routine.

Le lesioni da puntura d'ago possono verificarsi in qualsiasi momento. Possono essere causati da fattori correlati al paziente, come pazienti ansiosi o irrequieti, un urto involontario o oggetti taglienti nascosti. 

Sei un operatore sanitario?

Cliccando 'Confirm" dichiari di essere un operatore sanitario.


Se sei un paziente o un giornalista visita le pagine a te dedicate.

Conferma Sì, sono un operatore sanitario. Cancella No, non sono un operatore sanitario.
Infografica su 300 ferite da ago contaminato Panoramica 300 lesioni da aghi contaminati[1]

Diacan® Flex

Il meccanismo di sicurezza può prevenire le lesioni da puntura d'ago

Diacan® Flex è dotato di un meccanismo di protezione integrato che copre automaticamente la punta dell'ago subito dopo l'estrazione, nonché di una valvola di controllo del sangue integrata che aiuta a prevenire le perdite di sangue quando il tubo viene rimosso.

Maggiore comfort per il paziente

Cateteri a fistola con cannula in plastica anziché aghi in acciaio

Per alcuni pazienti è solo un po' pungente, per altri rimane un momento difficile durante ogni trattamento.

La puntura della fistola richiede solo un momento, ma di solito avviene circa 300 volte all'anno. Pertanto, è molto importante mantenere lo stress psicologico e fisico il più basso possibile.

Diacan Flex è stato sviluppato per aumentare il comfort del paziente e ridurre il rischio di lesioni vascolari. Dopo aver posizionato il catetere, l'ago viene rimosso e solo la cannula in plastica rimane nella fistola. Il materiale morbido e i fori laterali contribuiscono a proteggere la vena. Rispetto agli aghi in acciaio convenzionali, il rischio di perforazione e infiltrazione può essere ridotto, anche se il paziente muove il braccio.

Riduzione degli sprechi di imballaggio

Dimensioni e peso del prodotto ridotti

one container with with Diacan Flex needles and one container with conventional needles

Diacan® Flex

I vostri vantaggi in breve    

diacan flex needles

Diacan® Flex

Come usarlo 

Diacan Flex how to use
Contatta i nostri esperti

Terapie extracorporee per il trattamento del sangue

Ti ringraziamo per averci contattato.

check_circle

Risponderemo alla tua domanda o al tuo feedback non appena possibile.

Your request could not be submitted. Please try again.

warning

Riferimenti

  1. Wittmann A, Hofmann F, Kralj N. Needle stick injuries--risk from blood contact in dialysis. J Ren Care. 2007 Apr-Jun;33(2):70-3. doi: 10.1111/j.1755-6686.2007.tb00043.x. PMID: 17702509.
  2. Canadian Center for Occupational Health and Safety (CCOHS). Needlestick injuries. 2000. (www.ccohs.ca/oshanswers/diseases/needlestick_injuries.html)
  3. Langgartner J, Audebert F, Schölmerich J, Glück T. Dengue virus infection transmitted by needle stick injury. J Infect. 2002 May;44(4):269-70. doi: 10.1053/jinf.2002.0994. PMID: 12099738.
  4. Jagger J, Hunt EH, Brand-Elnaggar J, Pearson RD. Rates of needle-stick injury caused by various devices in a university hospital. N Engl J Med. 1988 Aug 4;319(5):284-8. doi: 10.1056/NEJM198808043190506. PMID: 3393183.
  5. Prüss-Ustün A, Rapiti E, Hutin Y. Estimation of the global burden of disease attributable to contaminated sharps injuries among healthcare workers. Am J Ind Med. 2005 Dec;48(6):482-90. doi: 10.1002/ajim.20230. PMID: 16299710.
  6. Iinuma Y, Igawa J, Takeshita M, Hashimoto Y, Fujihara N, Saito T, Takakura S, Ichiyama S. Passive safety devices are more effective at reducing needlestick injuries. J Hosp Infect. 2005 Dec;61(4):360-1. doi: 10.1016/j.jhin.2005.04.019. Epub 2005 Sep 13. PMID: 16165248.
  7. Chalupka SM, Markkanen P, Galligan C, Quinn M. Sharps injuries and bloodborne pathogen exposures in home health care. AAOHN J. 2008 Jan;56(1):15-29; quiz 31-2. doi: 10.3928/08910162- 20080101-02. PMID: 18293597
  8. McCleary J, Caldero K, Adams T. Guarded fistula needle reduces needlestick injuries in hemodialysis. Nephrol News Issues. 2002 May;16(6):66-70, 72. PMID: 12035629.
  9. Perry J, Parker G, Jagger J. Percutaneous injuries in home healthcare settings. Home Healthc Nurse. 2001 Jun;19(6):342-4. doi: 10.1097/00004045-200106000-00005. PMID: 11985229. 
  10. Perry J, Parker G, Jagger J. EPINet Report: 2001 Percutaneous Injury Rates. Advances in exposure prevention 2003;6(3):32-36 
  11. Hatcher IB. Reducing sharps injuries among health care workers: a sharps container quality improvement project. Jt Comm J Qual Improv. 2002 Jul;28(7):410-4. doi: 10.1016/s1070-3241(02)28041-4. PMID: 12101553;