Sei uscito con successo.

Ciao !
chevron_right Il mio profilo
chevron_right Panoramica My B. Braun
Logout

Riduzione della frattura

Un ospedale sostenibile: Consigli sulle best practice per la riduzione degli sprechi

Mentre le istituzioni sanitarie cercano modi per rendere le loro operazioni più sostenibili e contribuire alla lotta contro il cambiamento climatico, un parametro molto semplice su cui concentrarsi è il totale dei rifiuti di plastica generati da una struttura.

Sei un operatore sanitario?

Cliccando "Confirm" dichiari di essere un operatore sanitario.


Se sei un paziente o un giornalista visita le pagine a te dedicate.

Conferma Sì, sono un operatore sanitario. Cancella No, non sono un operatore sanitario.

Qualsiasi cambiamento nelle operazioni sanitarie che riduca questa cifra di rifiuti totali significa una riduzione dell'uso di materie prime nel processo produttivo, una riduzione dei costi di smaltimento o riciclaggio dei rifiuti e, in ultima analisi, una riduzione delle emissioni di CO2 derivanti dall'incenerimento dei rifiuti. 

Quando si presenta un'opzione per eliminare un intero flusso di rifiuti monouso, è un'opportunità che gli operatori sanitari e i manager prendono naturalmente sul serio.

CSSD Manager confronta i contenitori sterili con gli involucri monouso

Trattamento di prodotti sterili per la sala operatoria

Le prestazioni operative continue dell'ospedale dipendono da un approvvigionamento ininterrotto di apparecchiature riutilizzabili appena sterilizzate, generalmente fornite dal reparto centrale di sterilizzazione (CSSD) di una struttura.

stelo monouso

Esistono due metodi ampiamente utilizzati per la manipolazione di strumenti e apparecchiature durante questo processo di sterilizzazione in autoclave nella centrale di sterilizzazione.

Un metodo funziona con l'involucro monouso (spesso chiamato "involucro blu") utilizzato per imballare gli strumenti durante la sterilizzazione e la conservazione.

L'altro metodo utilizza contenitori riutilizzabili (tipicamente chiamati contenitori sterili rigidi o "RSC") per questa stessa funzione di imballaggio e conservazione.

L'involucro blu offre prestazioni di sterilizzazione sufficienti, ma vi è una notevole differenza nella quantità di rifiuti a valle generati da queste due procedure.

Contenitore sterile riutilizzabile

Confronto quantità di rifiuti

Sterilizzazione con involucro blu vs. per i contenitori sterili Aesculap

  • Interventi chirurgici annuali

    0

    di un tipico ospedale di medie dimensioni in Germania

  • stelo monouso

    0kg

    dei rifiuti di polipropilene viene generato ogni anno

  • Container per sterilizzazione

    0kg

    quantità totale annua di rifiuti [1]

Gli Sterilcontainer rigidi AESCULAP® producono il 95% in meno di rifiuti rispetto all'involucro blu. [1]

Numeri e cifre

Prendiamo l'esempio di un tipico ospedale di medie dimensioni in Germania, dove vengono eseguiti 10.610 interventi chirurgici all'anno con una media di 3 set di sterilizzazione per intervento:
 

  • Quando si utilizza un involucro monouso per la sterilizzazione degli strumenti, si generano 3.310 kg di rifiuti di polipropilene all'anno.
  • Al contrario, quando si utilizzano contenitori sterili rigidi riutilizzabili, la quantità totale di rifiuti annui è di soli 149 kg, meno del 5% della quantità di rifiuti derivanti da involucri monouso. E due terzi di questi 149 kg sono costituiti da filtri di carta, con soli 46 kg di rifiuti di plastica generati dai blocchi dei contenitori durante un intero anno di attività di sterilizzazione.
Scaricate la nostra infografica sul confronto delle quantità di rifiuti

Riduzione degli sprechi e dei costi

Un'argomentazione forte per un tale passaggio può essere presentata semplicemente sulla base dei suoi effetti positivi in relazione alla generazione di rifiuti. Ma sorprendentemente, i vantaggi del metodo di sterilizzazione con contenitori sterili rigidi si estendono anche ai costi.

Dopo l'investimento iniziale in nuove apparecchiature per il processo di sterilizzazione in contenitori rigidi, gli ospedali risparmiano denaro nel trattamento continuo delle apparecchiature sterili per la sala operatoria.

  • In un calcolo basato sugli Stati Uniti, si è stimato che la conversione a contenitori sterili rigidi può far risparmiare a un ospedale di medie dimensioni fino a $20.000 all'anno in spese operative monouso e oltre 150 ore di tempo di trattamento. [2]
  • Analogamente, uno studio condotto in Germania ha rilevato che l'uso di un contenitore di sterilizzazione senza involucro interno era l'opzione più conveniente per il trattamento delle apparecchiature sterili, con un costo per utilizzo di €2,05 per la sterilizzazione dei set rispetto a €3,87 per la sterilizzazione dei set con due strati di involucro di sterilizzazione monouso. [3]

Con un profilo di costo-beneficio come questo, non sorprende che sempre più ospedali stiano compiendo il passo verso la riduzione degli sprechi passando dall'involucro di sterilizzazione monouso ai contenitori sterili rigidi riutilizzabili.

Altre informazioni interessanti sui sistemi di confezionamento sterile

AESCULAP Aicon®

Scoprite il nostro sistema di contenitori sterili rigidi.
Leggi altro qui

Contattate i nostri esperti di sistemi di contenitori sostenibili

[1] Confronto della quantità di rifiuti - Sterilizzazione con involucro blu vs. Sterilcontainer rigidi AESCULAP®: esempio di calcolo

[2] Immagine dal sito web Aesculap. BIBLIOGRAFIA "Dati in archivio presso Aesculap"

[3] Krohn, M.; Fengler, J.; Mickley, T.; Flessa, S. Analisi dei processi e dei costi delle opzioni di imballaggio alternative dei prodotti sterili negli ospedali - Un caso di studio in due ospedali tedeschi. Health Econ. Rev. 2019, 9, 1. https://doi.org/10,1186/s13561-018-0218-2