Sei uscito con successo.

Ciao !
Logout

Sistemi di contenitori sostenibili

Affrontare la sfida della sostenibilità nel settore sanitario

I professionisti sanitari di tutto il mondo sono alla ricerca di nuovi modi per rendere le loro attività e il servizio medico che forniscono più sostenibili e rispettosi dell'ambiente. Man mano che la sfida climatica diventa sempre più importante, tutti, dai responsabili ospedalieri ai medici, dagli infermieri al personale logistico e agli addetti agli acquisti, si impegnano a fare la loro parte per migliorare la sostenibilità e le prestazioni ambientali nel settore sanitario.

Sei un operatore sanitario?

Cliccando "Confirm" dichiari di essere un operatore sanitario.


Se sei un paziente o un giornalista visita le pagine a te dedicate.

Conferma Sì, sono un operatore sanitario. Cancella No, non sono un operatore sanitario.
Responsabile ospedaliero che pensa alle sfide nel settore sanitario
CSSD Manager confronta i contenitori sterili con gli involucri monouso
Il professionista sanitario esamina i risultati chiave di uno studio: Contenitori sterili vs. involucro monouso sul suo PC

285 kg

utilizzando RSC

/

1.869 kg

utilizzando la pellicola blu (senza riciclaggio)

/

149 kg

103 kg di cellulosa, 46 kg di polipropilene utilizzando RSC

/

3.310 kg

polipropilene con involucro blu

/

€2,05

per set di sterilizzazione con RSC

/

€3,87

sterilizzazione per set utilizzando due strati di involucro blu

/

€105

utilizzando RSC

/

€669

utilizzando la pellicola blu (senza riciclaggio)

/

Scarica l'infografica
Un operatore sanitario di sesso maschile tiene in mano un immenso contenitore sorridente

AESCULAP Aicon®

Scoprite il nostro sistema di contenitori sterili rigidi.
Leggi altro qui

BIBLIOGRAFIA

  1. https://noharm-global.org/documents/health-care-climate-footprint-report
  2. https://www.hfmmagazine.com/articles/4274-hospitals-reduce-their-carbon-footprints-with-sustainablesolutions#:~:text=The%20global%20health%20care%20industry,514%20coal%2Dfired%20power%20plants
  3. Friedericy, H.J.; van Egmond, C.W.; Vogtländer, J.G.; van der Eijk, A.C.; Jansen, F.W. "Reducing the Environmental Impact of Sterilization Packaging for Surgical Instruments in the Operating Room: A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable versus Reusable Systems”. Sustainability 2022, 14, 430.
  4. D-ST22031 Infographic "Waste Quantity Comparison single-use wrap vs. rigid sterile containers". B. Braun, 2022.
  5. Krohn, M.; Fengler, J.; Mickley, T.; Flessa, S. Analysis of processes and costs of alternative packaging options of sterile goods in hospitals—A case study in two German hospitals. Health Econ. Rev. 2019, 9, 1.
  6. Friedericy, H.J.; van Egmond, C.W.; Vogtländer, J.G.; van der Eijk, A.C.; Jansen, F.W. "Reducing the Environmental Impact of Sterilization Packaging for Surgical Instruments in the Operating Room: A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable versus Reusable Systems”. Sustainability 2022, 14, 430.
  7. Bodkin, Christopher. “Blue Wrap and the Circular Economy”. Published in the Greenbeat Blog, 11.01.2018. https://practicegreenhealth.org/about/news/blue-wrap-and-circular-economy